Skip to Main Content
It looks like you're using Internet Explorer 11 or older. This website works best with modern browsers such as the latest versions of Chrome, Firefox, Safari, and Edge. If you continue with this browser, you may see unexpected results.

Open Access: Características y beneficios para la comunidad académica: Mitos

Lo que se dice del acceso abierto

El concepto del acceso abierto es algo relativamente reciente en el marco de las comunicaciones académicas. Por lo tanto, como pasa con otras ideas noveles que producen un choque de intereses, hay ciertos mitos que rodean el tema. En esta sección, discutimos algunos mitos comunes respecto al acceso abierto. Además, incluimos enlaces a algunos escritos de Peter Suber, quien es una de las personas que más ha escrito sobre este tópico.

Una de las obras de Suber que se incluye aquí es el libro Open Access. Para profundizar en el tema de esta sección de la guía, recomendamos el primer capítulo de dicho libro, titulado "What Is Open Access?".

Escritos de Peter Suber sobre Open Access

Peter Suber es una de las personas que más ha abogado a favor del acceso abierto. Aquí incluimos enlaces a algunos de sus trabajos.

Open Access

En este libro, Peter Suber explica a fondo el concepto de acceso abierto y expresa por qué este modelo de comunicación científica beneficia enormemente a la comunidad mundial de investigadores y a la sociedad en general. Puedes acceder al contenido pulsando la imagen.

Writings on Open Access

Colección de escritos de Peter Suber sobre el concepto de acceso abierto. La colección es una colaboración con el Berkman Klein Center for Internet and Society, de la Universidad de Harvard.

Algunos mitos comunes

Las revistas de acceso abierto tienden a ser de baja calidad.

Hay revistas de acceso abierto de gran calidad y renombre en un sinnúmero de campos. Además, hay repositorios de acceso abierto que son una fuente fundamental de literatura investigativa para disciplinas específicas. Ejemplos de esto son PubMed Central y arXiv. Son muchas las revistas de acceso abierto que emplean un proceso robusto de revisión de pares para evaluar el material antes de publicarlo.

Para publicar en una revista de acceso abierto, las personas autoras siempre deben pagar cuotas de publicación.

Muchas revistas de acceso abierto no cobran cuotas de publicación a autores. En los casos en que sí, estas cuotas a menudo son cubiertas por las mismas entidades financiadoras que dan fondos para la investigación. Además, no necesariamente tienes que publicar en una revista de acceso abierto para brindar acceso abierto a tu artículo. Incluso después de publicar, muchas revistas permiten que deposites el escrito en repositorios que brindan acceso abierto.

Si el acuerdo de publicación que me ofrece una revista de suscripción pagada no otorga permiso para brindar acceso abierto al trabajo, me tengo que resignar a esos términos.

Puedes incorporar una enmienda al acuerdo de publicación que te permita brindar acceso abierto al trabajo depositándolo en un repositorio o subiéndolo a tu página personal. Esto ya es relativamente común en el proceso de negociación entre autores y casas publicadoras, y muchas publicadoras ya son más receptivas a permitir algún tipo de acceso abierto, aunque sea exigiendo un periodo de embargo.

Si deseo publicar en una revista de alto impacto que es pagada, no podré brindar acceso abierto al trabajo.

Contrario a lo que se piensa, las casas publicadoras que producen revistas pagadas de alto impacto a menudo dan opciones para que los autores que publican en dichas revistas depositen copias de sus escritos en repositorios de acceso abierto.

Publicar en modalidad de acceso abierto implica un sacrificio por parte de los autores académicos.

Publicar en acceso abierto tiene beneficios directos para los autores. Al aumentar la audiencia que tienen los trabajos, hay un potencial aumento en su impacto y las citas generadas por estos. Esto puede beneficiar a la persona autora considerablemente en su carrera académica. Dado que los autores de artículos académicos no persiguen regalías, sino que buscan maximizar su impacto, el acceso abierto puede llevar a resultados sumamente positivos.

El acceso abierto es un intento de subvertir el modelo tradicional de publicación académica.

La motivación principal tras las iniciativas de acceso abierto es crear modelos de publicación que produzcan mayor beneficio para las comunidades de investigadores, que son las personas que generan y consumen la literatura científica. Con el advenimiento del internet, los modelos de publicación de acceso abierto son más efectivos en la consecución de esta meta. Hoy en día, por la manera en que se han desarrollado las plataformas electrónicas, los servicios tradicionalmente provistos por las casas publicadoras han dejado de ser algo esencial para la diseminación amplia, como una vez lo fueron. Por consiguiente, muchas casas publicadoras están modificando sus prácticas, e incluso algunas de las casas publicadoras más lucrativas han incorporado opciones de acceso abierto.

Los promotores del acceso abierto no toman en cuenta que el proceso de publicar revistas y distribuirlas cuesta dinero.

Los promotores del acceso abierto no ignoran estos costos. Sin embargo, buscan generar modelos de publicación y distribución que sean costo eficientes sin crear brechas de acceso enormes, ya que las personas más afectadas por estas brechas de acceso son los autores de la literatura científica y los investigadores que la consumen.

El acceso abierto lleva a que el autor pierda el control sobre su trabajo.

Los acuerdos de publicación tradicionales exigen que los autores renuncien a todos sus derechos sobre el trabajo publicado. Por el contrario, bajo un modelo de acceso abierto, el autor mantiene derechos de uso y distribución sobre sus trabajos, y los puede publicar y reutilizar en diversos foros.

El acceso abierto facilita el plagio.

Los modelos de acceso abierto sostienen la importancia de la atribución apropiada de autoría. Además, el hecho de que los trabajos estén en línea y sean libremente accesibles hace que los actos de plagio sean más fáciles de detectar.

El acceso abierto violenta el copyright.

Los modelos de publicación de acceso abierto, al igual que los modelos tradicionales de publicación, son compatibles con el copyright. La diferencia está en que en los modelos tradicionales de publicación, el autor a menudo renuncia a la totalidad de sus derechos bajo el copyright. En los modelos de acceso abierto, el autor conserva mayores derechos de uso y diseminación sobre su obra.